Публикации

17 Апреля 2014

Маленькие гиганты больших вычислений

Рынок центров обработки данных последнее время набирает стремительные обороты. Помещения, предназначенные для установки серверов, достигают нескольких тысяч квадратных метров площади. Это вполне объяснимо общей тенденцией наличия большого количества клиентов в общем здании и упрощении схемы аутсорсинга для заказчиков. Другое дело, когда речь идет о компаниях, которым по тем или иным причинам невыгодно арендовать стойки в общих помещениях.

Дело тут не столько в финансах, да и вообще пока спорный момент, что же все-таки дешевле – небольшой ЦОД, но собственный, или аренда стоек под задачи непосредственно. Критерием выбора в сторону небольших дата-центров может послужить также и необходимость конфиденциальности информации. В таком случае наличие собственного помещения просто необходимо.

Свой-чужой

Компании, предпочитающие мини-дата-центры, обычно исходят из такого расчета, что увеличение мощности не планируется, собственно, как и расширение. Тогда небольшой ЦОД вполне уместно разместить в том же помещении. Илья Хала, генеральный директор сети дата-центров «3ДАТА», считает, что такой подход позволяет использовать инфраструктуру объекта и не строить собственную. «Речь идет о подключении к сетям электроснабжения, охране, туалетах, парковке и других общих зонах. При этом наличие мини-ЦОДа удобно собственнику и арендаторам. Мини-ЦОД сам становится частью инфраструктуры объекта. Арендаторам можно не строить собственные серверные. Операторы связи могут размещать свои узлы внутри мини-ЦОДа. У собственника всегда «под боком» есть квалифицированные ИТ-специалисты. Наличие мини-ЦОДа внутри объекта коммерческой недвижимости позволяет повысить уровень сервиса, предлагаемого арендаторам, повысить статус объекта» — комментирует Илья Хала.

Наряду с этим не всегда уместно использование собственной инфраструктуры. Вынужденная необходимость иметь в штате собственного техника и IT-специалиста может быть нерациональна для небольших компаний, являющихся основными потребителями сектора мини-дата-центров.

Андрей Касьяненко, заместитель генерального директора телекоммуникационной компании Caravan, говорит, что на данный момент современный рынок не предлагает никакого однозначного решения проблемы выбора ЦОДа, в том числе проблемы выбора между коммерческим и корпоративным центром обработки данных. «Если подходить к данному вопросу с экономической точки зрения, то аутсорсинг является более выгодным для заказчика. Несмотря на это некоторые компании все же предпочитают строить свой собственный ЦОД. Это возможно в том случае, когда компании по тем или иным соображениям не могут размещать свои ИТ-ресурсы во внешнем ЦОДе. Кроме того, к строительству собственного ЦОДа прибегают компании, которые имеют довольно большой объем ИТ-ресурсов и могут заполнить свой ЦОД, пусть даже в мини-варианте» — замечает эксперт.

Еще один фактор в пользу собственного ЦОДа – необходимость постоянного вмешательства. Иными словами, физический доступ к серверам должен быть в формате 24/7. В таком случае удаленность от объекта играет решающую роль, а учитывая то, что полноформатные центры обработки данных строятся не в центре города, это вынуждает к наличию собственных помещений. Андрей Гук, генеральный директор ОБИТ, поясняет разницу в потребностях: «Если требуется регулярное физическое вмешательство (замена дисков, добавление серверов и т.п.) — имеет значение каждый километр. Если конфигурация оборудования «статичная», то расстояния начинают играть роль только в том случае, если критичен ping (время отклика оборудования или передачи данных). А это уже сотни километров».

К отдельной категории мини-ЦОДов можно отнести мобильные центры обработки данных, которые представляют собой «контейнерные» решения. Их структура соответствуют уровню профессиональных решений. Такой вариант вполне может использоваться как резерв при наличии основного ЦОДа, а также в случаях необходимости проведения аварийных работ.

Без… или надежность?

Актуальным вопросом остается по-прежнему надежность мини-систем. Полноформатный центр имеет ряд преимуществ, которые нельзя не учитывать. Наличие собственных генераторов, делающих центр полностью автономным при аварийных ситуациях с электричеством, штат профессиональных техников, работа в круглосуточном режиме, наличие необходимых технических возможностей для быстрого устранения неисправностей, большой запас вычислительной мощности. Не секрет, что в некоторых областях возможность остаться без доступа к данным может привести к потерям, которые будут исчисляться в лучшем случае десятками тысяч долларов, если не сотнями.

По словам Ильи Хала, надежность мини дата-центра, ровно как и больших ЦОДов, во многом зависит от качества применяемых технических решений, квалификации специалистов дата-центра и организации их работы. «К сожалению, оценить данные параметры самостоятельно клиенту довольно сложно до того, как он поработает некоторое время с конкретным дата-центром, а сертифицироваться по Tier большинство мини-ЦОДов не могут себе позволить» — поясняет Илья Хала.

Намечаются тенденции к стандартизации отрасли на основе российской ассоциации дата-центров. Но сейчас можно говорить лишь о личном опыте в вопросах использования мини-ЦОДов. Многие идут следующим путем: размещают пробные некритичные системы. Если качество услуг устраивает, то происходит расширение сотрудничества. Однако по совокупному мнению, хороший мини-ЦОД почти не уступает по надежности полноформатным собратьям.

Андрей Касьяненко, в свою очередь, говорит о противоположном эффекте, замечая, что подобное решение востребовано у компаний, которые не придают значения времени простоя ИТ-системы и не могут оценить для себя последствия такого простоя в денежном выражении. Исходя из ряда предложений на рынке, оценить уровень надежности и безопасности таких систем непросто. Решающим фактором тут может стать вопрос цена-качества.

Непропорциональная экономия

Сказать, что мини-дата-центр гораздо дешевле однозначно нельзя. Вероника Балашова, руководитель группы развития продуктов и услуг петербургского филиала компании «ВестКолл», отмечает определенный разброс по предложениям. «Все по-разному. Существуют Дата-Центры, построенные в «ангаре». Размещение на таких площадках будет стоить недорого. А мини-дата-центр, построенный и сконструированный по всем правилам, будет стоить значительно больше» — заявляет эксперт. Сейчас стоимость аренды серверной стойки в дата-центре начинается от 1500 рублей в месяц. В среднем, цена колеблется от 2000 до 6000 тысяч в месяц.

Несколько иной позиции придерживается Андрей Гук, говоря, что сейчас цены на рынке примерно одинаковы. Но цена на размещение в дата-центре имеет значение только для малого бизнеса. Пожалуй, несмотря на разброс мнений, следует не забывать о задачах, под которые данные ЦОДы используются. Мини центр обработки данных может быть внешним и внутреннем. Если это центр внутри инфраструктуры компании, то экономия возможна при учете того, что все помещения принадлежат непосредственно самой фирме и нет надобности платить за аренду.

При таком расклада даже небольшой штат собственных специалистов может быть гораздо дешевле по сравнению с арендой в крупных дата-центрах. Но при этом затраты для оснащения исходного помещения могут оказаться весьма внушительными. Потребуется обеспечить достаточной мощности электропитание, охлаждение, пожаротушение, резервное электропитание с помощью дизель генератора и ИБП.

Помещение предпочтительно неликвидное, без окон, в глубине здания на нижних этажах. Имеет значение допустимая нагрузка на пол, возможность подвоза тяжелых грузов, подведения мощных электрических вводов, подведения оптических кабелей, установки внешних блоков кондиционеров, гидроизоляция помещения, допустимые уровни шума и вибрации. Даже несмотря на ряд требований, такие площади есть почти в каждом здании.

«Стоимость услуг мини-ЦОДов немного ниже средней стоимости крупных центров. Это обусловлено меньшими капитальными затратами в расчете на одну стойку. При этом мини дата-центр предлагает удобное расположение и индивидуальный подход к каждому клиенту. Но мини-ЦОДы рассчитаны на предоставление небольшого объема услуг каждому клиенту (до нескольких стоек). Если клиенту требуются десятки стоек, то мини-ЦОД ему не подойдет. Однако, даже крупные компании становятся клиентами мини дата-центров, размещая в них часть систем или резервные стойки. Это позволяет сэкономить. При этом основная инфраструктура больших компаний размещается в больших ЦОДах» — отмечает Илья Хала.

Тенденции на рынке небольших дата-центров тоже пока остаются под вопросом. Они по-прежнему занимают свою нишу, даже несмотря на стремительно разрастающиеся полноформатные центры обработки данных. А для компаний, делающих ставку на абсолютную конфиденциальность, такие решения остаются единственно возможными.

Arendator.ru